Книга «Круговерть» (1964-1965, неизданная)

Круговерть.pdf

Первая книга стихов Васыля Стуса.

Рукопись поэт сдал в издательство «Молодь» в середине 1964 г. Объем – 137 страниц.

Книга состояла из трех разделов: “Рожеве півколо”, “Біль — Білий день” и, собственно, “Круговерть”.

Согласно издательскому плану книга была запланирована к печати на второе полугодие 1965 г. Но после выступления поэта на защиту арестованных друзей 4 сентября 1965 г. в кинотеатре «Украина» (Киев) набор был «рассыпан», а рукопись вернули автору.

Полностью реконструировать текст авторской книги не представляется возможным. Готовя к печати вторую книгу – «Зимові дерева» – поэт не перепечатывал стихи, а нужные ему листы просто вставил в рукопись новой книги. Те страницы, на которых были напечатаны стихотворения, которые Васыль Стус не планировал включать во вторую книгу, он использовал как черновики. Не все из них сохранились.

Книгу удалось частично реконструировать на основе текстологических изысканий и разгромной рецензии Николая Нагныбиды, написанной по заказу издательства.

Книга «Круговерть» была составлена на основе хронологического принципа: в первый раздел – «Рожеве півколо» – были включены стихотворения, написанные до службы в армии (до 1959 г.), во второй – «Біль — Білий день» — армейские стихотворения (1959-1961), в “Круговерть” — стихи, написанные после 1961 года.

План каждого раздела был следующим: «1. Война – солдаты. 2. Труд. 3. Чувства. 4. Земля. 5. Пейзажи». Автору не хватало стихотворений отчетливо гражданского, патриотического звучания, о чем он оставил заметки на полях. Но ни в архиве поэта, ни среди стихов, вошедших в книгу, таковых не оказалось. Очевидно, они так и не были написаны.

Раздел «Круговерть» позже стал основой книги “Зимові дерева”, а потому наименее реконструирован.

Каждый раздел имел своеобразный эпиграф – вступительное стихотворение. По содержанию – эмоционально-рациональное осмысление места человека в пространстве, мире, нашем сегодня, спроецированном на вечность.

Несколько цитат из рецензии Николая Нагныбиды: «Молодой поэт Васыль Стус, если судить по отдельным стихам, строфам, а иногда – и строкам – человек талантливый… Можно привести немало удачных стихов, хороших строф со стихотворений Васыля Стуса. Но не они, к сожалению, определяют форму, содержание, дух всей книги…

Перечитываешь… и диву даешься, как молодой человек, современник наших бурных, героических, а иногда и драматических событий, сумел отгородиться от них, спрятавшись в мирок мелочных переживаний и невыразительных устремлений.

Мир полон событий исторического значения, трудом миллионов людей социалистического лагеря, которые своими усилиями преобразовывают мир, человека, удивляют своими открытиями, подвигами все человечество… Жизнь полна чудодейственных проявлений человеческого героизма во имя большой цели. Но все это (в большинстве стихов рукописи) – вне интереса В.Стуса. Его интересует далекая от жизни чепуха. Его лирическое «я» увлечено мелочными переживаниями, условной философичностью, которая не имеет ничего общего с настоящей философией, которая вторгается в жизнь, в переживания людей, в их судьбы. Не поэтому ли мы встречаем в книге так мало сюжетных стихов, а в лирике преобладает безразличное размышление, с помощью которого поэт абстрагируется от живой жизни, ее героев.

Пусть не обижается Васыль Стус за эту правду, но именно в ней, по моему мнению, главный недостаток рукописи».

Natalia